一、危险识别与风险评估指包含哪些？

危险识别指什么样的事物是危险的什么样的活动是危险的。。

风险评估指某个事物活动风险大不大，风险程度和等级

二、水利工程风险评估报告

水利工程风险评估报告

背景介绍

随着社会经济的发展，水利工程的建设与重要性日益突显。然而，水利工程建设与运营过程中存在众多的风险和挑战，这些风险对工程项目的安全性和可持续性都带来了极大的威胁。因此，进行水利工程风险评估报告的编制是十分必要且重要的。

风险评估的流程

水利工程风险评估报告的编制过程主要包括以下几个步骤：

1. 确定评估目标和范围
2. 收集相关数据和信息
3. 风险识别与分析
4. 评估风险的概率和影响
5. 确定风险应对策略
6. 编写评估报告

风险识别与分析

在风险识别与分析阶段，评估人员需要全面、系统地对水利工程项目进行调查和研究，以确定潜在的风险因素。这些风险因素可能涉及工程设计、施工过程、自然灾害等方面。

评估人员可以借助专业的工具和方法，如头脑风暴、故事板、敏感度分析等，对各种可能的风险进行评估。通过对风险的全面识别和分析，可以帮助项目团队更好地预见和应对潜在的问题和挑战。

风险的概率和影响评估

在风险的概率和影响评估阶段，评估人员需要对已识别的风险进行进一步的分析和评估。这包括确定各个风险事件发生的概率、可能造成的影响程度，以及其对项目目标和关键指标的影响程度。

评估人员可以利用适当的定量和定性工具，如概率分析、决策树分析、成本效益分析等，对风险进行量化和分级。通过对风险的概率和影响进行评估，有助于项目团队更好地了解风险的严重性，并制定相应的风险管理策略。

风险应对策略

在确定风险应对策略阶段，评估人员需要结合已识别的风险和其概率、影响的评估结果，制定相应的风险应对策略。这包括风险的规避、减轻、转移和接受等多种策略。

评估人员可以利用经验和专业知识，结合实际情况，为每个风险事件选择最合适、最有效的应对策略。在制定风险应对策略时，需要考虑到项目目标、可行性和预算等因素，以确保策略的可行性和有效性。

编写评估报告

在完成风险评估的各个阶段后，评估人员需要将评估结果和所采取的风险应对策略整理成水利工程风险评估报告。该报告应包括以下内容：

• 背景介绍
• 评估目标和范围的确定
• 风险识别与分析的结果
• 风险的概率和影响评估结果
• 风险应对策略
• 建议和总结

编写评估报告时，评估人员应注重报告的客观性和准确性，避免主观偏差。报告的内容应简洁明了，重点突出，并与相关利益相关方进行沟通和共享。

结论

水利工程风险评估报告的编制对于确保工程项目的安全性和可持续性具有重要意义。通过从风险识别到风险应对的全过程评估和管理，可以帮助项目团队更好地应对潜在的问题和挑战，提高项目的成功率和可行性。

因此，各水利工程项目团队应高度重视风险评估工作，并充分发挥专业评估人员的作用，在风险评估过程中严谨科学地进行分析和决策。

三、合同风险的识别与评估是什么书籍？

合同管理或者合同评审类的书籍都可以

四、公共安全风险识别与评估的要求企业应对自然灾害什么等风险进行识别与评估？

先说结论，公共安全风险识别与评估的要求企业应对自然灾害，突发事故，交通事故等风险进行识别与评估，企业在日常生产的过程中，难免会发生大量的生产事故等意外事故。为了保护企业和劳工的权益，就要进行公共安全风险的识别与评估。

五、风险评价与风险评估的区别？

风险评价和风险评估是风险管理中的两个重要概念，它们之间存在一些区别。风险评估是针对整个企业或单位的安全状况及安全措施落实情况，进行面上观查后给予的安全等级的评定打分。它通过对整个企业或单位的安全状况进行全面、客观的考察和分析，对安全工作的优点和不足进行评定，并按照有关的考核标准和要求，进行综合的风险评估。风险评估的结果通常是把所识别出的风险分为不同的风险水平，如红区高风险、黄区“可实行的足够低”风险和绿区广泛被接受的风险。风险评价则是将已经对严重性和可能性进行了赋值的风险（严重性和可能性的组合）与预先制定的接受标准进行比较，来决定是否需要进一步地降低风险，即是否进入风险管理的风险控制阶段。风险评价的结果通常是把所识别出的风险分为红黄绿三个风险水平，并对不同风险水平采取不同的应对策略。总的来说，风险评估是对企业或单位的安全状况进行全面的考察和分析，而风险评价则是将已经评估出来的风险与预先制定的接受标准进行比较，来决定是否需要进一步地降低风险。两者在风险管理过程中扮演着不同的角色，但都是为了更好地进行风险管理，保障企业或单位的安全生产和管理。

六、风险识别与评估和审计计划的先后顺序？

风险评估是贯穿整个审计过程的，审计的过程需要根据风险评估的结果不断修正审计计划。

“要先实施风险评估程序识别了重大错报风险才能制定总体审计策略,但是具体审计计划是总体审计策略的延伸”是对的。

在具体审计计划的阶段，随着实质性测试和实质性程序得到的审计证据，需要对重大错报风险再进行评价，修改审计计划。

审计终结的阶段，注册会计师需要汇总错报，如果超过预期的话，还需要进行评估，考虑是不是要追加审计程序。总之，风险评估贯穿审计整个过程。

七、健康风险评估的健康风险评估的种类与方法？

从不同的角度出发， 健康风险评估可进行多种分类。如，按应用的领域区分，健康风险评估可分为：1）临床评估， 包括体检、门诊、入院、治疗评估等；2）健康过程及结果评估，包括健康状态评估、患病危险性评估、疾病并发症评估及预后评估等；3）生活方式及健康行为评估，包括膳食、运动等的习惯评估；4）公共卫生监测与人群健康评估，从人群的角度进行环境、食品安全、职业卫生等方面的健康评估。

从评估功能的角度，常见的健康风险评估种类及方法如下： 疾病风险评估的目的区别于一般的健康风险评估，疾病风险评估指的是对特定疾病患病风险的评估(disease specific health assessment)。

其主要目的有：

1. 筛查出患有制定疾病的个体，引入需求管理或疾病管理。

2. 测量医生和患者良好临床实践的依从性和有效性。

3. 测量特定干预措施所达到的健康结果。

4. 测量医生和患者的满意度，

一般健康风险评估的特点对于疾病风险评估一样适用。另外，疾病风险评估还有具有以下特点：

1. 注重评估客观临床（如生化试验）指标对未来特定疾病发生危险性。

2. 流行病研究成果是其评估的主要依据和科学基础。

3. 评估模型运用严谨的统计学方法和手段。

4. 适用于医院或体检中心、健康/人寿保险中的核保与精算。 疾病风险评估作为健康风险评估的一个主要类型， 与健康管理措施有着密切的联系。某种程度上说，疾病风险评估起着监看管理分流器的作用， 通过疾病风险评估可以人群进行分类，对处于不同类型和等级的个人或人权实施不同的健康管理策略，实现有效的全人群健康管理。

疾病风险评估的方法：

如同前面特点中所述，疾病风险评估的方法直接源于流行病学的研究成果。其中，前瞻性队列研究和对以往流行病研究成果的综合分析及循证医学是最主要的方法。前者包括生存分析法、寿命表分析法等，后者包括Meta分析、合成分析法（synthesis analysis）等。

疾病风险评估的步骤：

从大的方面来说，疾病风险评估主要有以下4个步骤：

第一，选择要预测的疾病；

第二，不断发现并确定与该疾病发生有关的危险因素；

第三，应用适当的预测方法建立疾病风险预测模型；

第四，验证评估模型的正确性和准确性。

八、风险管控与风险评估的区别？

主要的区别如下：

1、风险管理强调的是管住风险，而风险评价强调的是对风险进行有效评价。

2、风险管理的核心目的是管住各个可能出现风险的环节，并提前采取措施予以防范；而风险评价的核心目的是客观、正确、有效地评判风险因素和发生概率，并对风险管理给予评价。

3、风险管理要管住并避免风险发生，风险评价是可以不管风险发生的。出发点相同的是，风险管理和风险评价都是要找出风险点，以利于风险防范工作。

九、安全风险评估与安全风险评价区别？

       。 安全风险评估与安全风险评价的区别是，前者是针对整个企业或单位的安全状况及安全措施落实情况，进行面上观查后给予的安全等级的评定打分。打分高，评定好，说明安全工作落实的好，否则，就存在差距和不足。

          安全风险的评价是针对企业或单位安全情况认真逐项地进行实际对照检查，对安全工作的优点和不足进行评定，按照有关的考核标准和要求，进行综合的风险评价。评价与评计估来讲更加细致，准确，更加切合实际，更有指导性和可操作性。，

十、风险预测与评估的区别？

两者有明显区别，尤其是后者可在事发前，也可中，也可后，而前者一般在前。

风险预测，是指在工作之前对工作过程中以及工作结果可能出现的事物异常进行预测制订对策从而预防事故发生的一种措施。

它是风险管理的重要组成部分，它是风险规避即控制的基础。任何风险事件的发生，都是在外界各种因素的综合作用下进行的。

风险评估（Risk Assessment） 是指，在风险事件发生之前或之后（但还没有结束），该事件给人们的生活、生命、财产等各个方面造成的影响和损失的可能性进行量化评估的工作。即，风险评估就是量化测评某一事件或事物带来的影响或损失的可能程度。